Američka mornarica nije spremna za produljeni rat s Jemenom

Čini se da su Sjedinjene Države, zajedno s 9 saveznika — Velikom Britanijom, Italijom, Bahreinom, Kanadom, Francuskom, Nizozemskom, Norveškom, Sejšelima i Španjolskom — na rubu da se zapetljaju u novu bliskoistočnu močvaru dok se međunarodna armada okuplja u međunarodnim vodama oko Jemena. Misija? Zaustavite Jemen da prijeti teretnim i naftnim tankerima koji idu prema Izraelu.

Autor: Larry C. Johnson

Prilagodio: Darko Brlečić

Aegis Missile Navy Ship

Maleni Jemen iznenadio je Zapad svojom upornošću i žestinom u napadima na brodove koji pokušavaju prevesti kontejnere i gorivo u Izrael. Da, ovo je kršenje međunarodnog prava i Zapad je potpuno opravdan u pokušaju da osujeti Jemen. Na papiru bi se činilo da je Jemen brojčano nadjačan i ozbiljno naoružan. Siguran gubitnik? Ne tako brzo. Američka mornarica, koja čini većinu flote koja plovi protiv Jemena, ima neke stvarne ranjivosti koje će ograničiti njezine akcije.

Prije nego objasnite rizike, morate razumjeti da je američka mornarica trenutačno konfigurirana kao "isturena mornarica", a ne "ekspedicijska mornarica". Anthony Cowden, koji je u rujnu pisao za Centar za međunarodnu pomorsku sigurnost, ispitao je ovo pitanje u svom članku  REBALANSIRANJE FLOTE PREMA ISTINSKOJ EKSPEDICIONOJ MORNARICI .

Danas  imamo isturenu mornaricu, a ne ekspedicijsku mornaricu . Ova je razlika važna za očuvanje konkurentnosti protiv modernih prijetnji i dizajna vodećih snaga.

Zbog jedinstvenog geografskog položaja SAD-a, mornarica ima luksuz braniti interese nacije "tamo." Od Drugog svjetskog rata, razvila je i održavala mornaricu koja je bila u stanju projicirati moć preko mora; obnoviti svoju borbenu moć dok je još na moru ili barem daleko od nacionalnih obala; i kontinuirano održavati blizinu konkurenata. Ovaj ekspedicijski karakter sveo je na najmanju moguću mjeru ovisnost flote o kopnenoj i matičnoj infrastrukturi za održavanje operacija, omogućujući floti da bude više logistički samodostatna na moru.

Međutim,  kasno u Hladnom ratu, američka mornarica počela je smanjivati ​​svoje ekspedicione sposobnosti i postala se više oslanjala na savezničke i prijateljske baze. Ključni razvoj bio je suptilan, ali posljedičan – sustav okomitog lansiranja (VLS) za primarno protuzračno, protupodmorničko i kopneno oružje kopnene flote. Iako je bio vrlo sposoban sustav, prekrcavanje VLS-a na moru bilo je problematično i ubrzo je napušteno. Dok se nosač zrakoplova može ponovno naoružati na moru, površinski ratni brodovi ne mogu, što ograničava sposobnost udarnih grupa nosača da održe operacije naprijed bez čestih putovanja natrag na fiksnu infrastrukturu. Mornarica preispituje pitanje ponovnog punjenja VLS-a na moru i te napore treba pojačati.

Sljedeći korak koji je mornarica poduzela od ekspedicijskih sposobnosti bio je 1990-ih, kada je povukla većinu podmorničkih tendera (AS), sve brodove za popravak (AR) i razarače tendere (AD), te se udaljila od Sailor-a. središta srednjeg održavanja na obali (SIMA) s posadom. Ne samo da je ovo eliminiralo mogućnost provođenja srednjeg održavanja "tamo", već je uništilo napredak od šegrta do kalfe do majstora tehničara koji je Mornara američke mornarice učinio jednim od vodećih resursa za održavanje u vojnom svijetu. Borbeno traganje i spašavanje, spašavanje i popravak oštećenja u bitkama druga su područja u kojima američka mornarica više nema dovoljno sposobnosti za održavanje ekspedicijskih operacija.

Pa što? Procjenjuje se da svaki američki razarač nosi  oko 90 projektila  (možda i nekoliko više). Njihova primarna misija je zaštititi američki nosač zrakoplova koji štite. Što se događa kada Jemen ispali 100 dronova/raketa/projektila na američki nosač? Američki razarač ili više razarača ispalit će svoje projektile kako bi porazili prijetnju. Sjajno. Misija izvršena! Samo jedan mali problem, kao što je opisano u prethodnom citatu - američka mornarica riješila se brodskih tendera, tj. onih plovila koja su bila sposobna opskrbiti razarače novim projektilima koji bi zamijenili potrošene projektile. Kako bi se ponovno napunio, taj razarač mora otploviti do najbliže prijateljske luke u kojoj su SAD skladištile projektile za ponovnu opskrbu.

Jeste li dobili sliku? Ako razarač mora otploviti, američki nosač mora slijediti. Ne može samo sjediti u oceanu bez svog obrambenog paravana od brodova. Izdržljivost američke flote u borbenoj zoni, poput Jemena, ovisi o tome koliko projektila Jemenci ispale na američke brodove.

Ali tu problemi ne prestaju. Svaki od projektila Aegis, kao što sam primijetio u svom prethodnom postu, koštao je najmanje 500.000 dolara. Umirovljeni dužnosnik Ministarstva obrane SAD-a rekao mi je danas da je stvarna cijena 2 milijuna dolara. Ako Jemen odluči koristiti rojeve bespilotnih letjelica za zasićenje borbenog prostora oko nosača, tada će Sjedinjene Države ispaliti vrlo skupe projektile kako bi uništile relativno jeftine bespilotne letjelice. Ovo dovodi do još jedne kritične ranjivosti — SAD ima samo ograničenu zalihu ovih raketa za protuzračnu obranu i nema industrijske kapacitete na mjestu i ne rade za brzu proizvodnju novih kako bi nadoknadile manjak.

Dobivate sliku sada? Američka mornarica bi se mogla naći u situaciji da mora otploviti bez dovršetka posla uklanjanja prijetnje bespilotnim letjelicama/raketama iz Jemena. Što mislite kako će to izgledati u ostatku svijeta? Moćna super sila se morala povući kako bi se ponovno naoružala jer nije mogla izdržati intenzivne borbene operacije. Ovo nije tajna informacija. Objavljeno je po cijelom internetu. Ako to mogu shvatiti, onda sam siguran da američki protivnici, ne samo Jemen, shvaćaju da imaju načina da SAD-u raskrvave nos u smislu narušenog prestiža.

Što se događa ako Jemen uspije potopiti jedan ili dva broda američke mornarice? Onda sranje stvarno pogodi obožavatelja. Sjedinjene Države nemaju magičnu zalihu projektila koja bi se mogla nositi s ovom nepredviđenom situacijom. Američki brodovi morali bi otploviti kako bi se ponovno naoružali nakon što su pokupili preživjele s rascijepljenog broda.

Tu je i problem pronalaženja mobilnih raketnih platformi u Jemenu. Sjećate li se problema koje su Sjedinjene Države imale u Iraku 1991. pokušavajući pronaći i uništiti sustave za lansiranje projektila SCUD? Iako su ISR sustavi danas bolji, još uvijek nema jamstva da će se moći locirati i uništiti na vrijeme. Jemenci imaju više od 8 godina iskustva u suočavanju s američkim ISR-om i američkim napadima dronovima. Dana 9. studenog Jemenci su oborili dron MQ-9 Reaper. Ta beba košta nešto više od 30 milijuna dolara.

Evo dna. Flotila Sjedinjenih Država, zajedno sa svojim saveznicima, može učiniti nešto štete Jemenu, ali je malo vjerojatno da će postići odlučujuću pobjedu. Jemen, sa svoje strane, može nanijeti ozbiljnu štetu nekim od brodova - možda čak i potopiti jedan ili dva - i time ostvariti moralnu pobjedu koja će potaknuti sumnje u američke pomorske sposobnosti i održivost. Možda to objašnjava zašto su SAD tako sporo odgovorile na napade koje je pokrenuo Jemen.

Larry C. Johnson bivši je analitičar američke Centralne obavještajne agencije. Suvlasnik je i izvršni direktor tvrtke BERG Associates, LLC (Business Exposure Reduction Group).

https://ronpaulinstitute-org.