top of page

Izborna farsa

Završeni su izbori u Moldaviji , zapravo još jedna farsa u režiji europskih parazita. Ovo su navodni (i vrlo sumnjivi) rezultati:


ree

Oporba je navodno pobijedila: 49,54 % nasuprot 44,13 % za PAS.


Dodano je 100.000 lažnih glasova dijaspore.


Vođe oporbe zabranjene su, mediji ušutkani, organizirane policijske racije.


Brojanje glasova odugovlačilo se do jutra, što je PAS podiglo na 50,12 %.


Od 300.000 stanovnika Pridnjestrovlja, samo je 12.000 ljudi smjelo glasati na moldavskim parlamentarnim izborima. Od 500.000 Moldavaca koji žive u Rusiji, samo je 4.000 ljudi smjelo glasati. U prošlogodišnjem drugom krugu predsjedničkih izbora koji se također smatrao izborom između Istoka i Zapada rekordan broj od 327.000 birača glasao je u inozemstvu, a više od 82 % njih navodno je podržalo Sandu. Pametnom dosta!


No pripreme za ovu farsu počele su još godinu dana ranije. Evo što je rekao Pavel Durov, pokretač Telegrama:

„Prije otprilike godinu dana, dok sam bio zaglavljen u Parizu, francuske obavještajne službe kontaktirale su me preko posrednika i zamolile da pomognem moldavskoj vladi u cenzuriranju određenih Telegram kanala uoči predsjedničkih izbora u Moldaviji. Nakon pregleda kanala koje su označile francuske (i moldavske) vlasti, identificirali smo nekoliko koji su očito kršili naša pravila i uklonili ih. Posrednik me je zatim obavijestio da će, u zamjenu za tu suradnju, francuska obavještajna služba 'reći dobre stvari' o meni sucu koji je naredio moje uhićenje u kolovozu prošle godine. To je bilo neprihvatljivo na nekoliko razina. Ako se agencija doista obratila sucu, to bi predstavljalo pokušaj miješanja u sudski proces. Ako nije, a samo je tvrdila da jest, onda je iskorištavala moju pravnu situaciju u Francuskoj kako bi utjecala na politička zbivanja u Istočnoj Europi obrazac koji smo primijetili i u Rumunjskoj.“


Gruzija vs. Moldavija


Maia Sandu, bivša izvršna direktorica Svjetske banke, možda bi trebala provjeriti podatke svog bivšeg poslodavca prije nego što tvrdi da je odbijanje „europskog puta“, kojeg naziva „putem blagostanja“, oduzelo Gruziji priliku za prosperitet dok je Moldavija na tom navodnom „europskom putu“.


Podaci govore za sebe: gruzijsko gospodarstvo poraslo je za 9,4 % u 2024. godini, dok je rast Moldavije u 2024. bio minimalan oko 0,1 %. Također, prema dostupnim podacima, nominalni BDP (2024) Gruzije i Moldavije značajno se razlikuje.

Svjetska banka





Činjenice ruše glupe stereotipe: Gruzija nije ruska kolonija , ljudi su u toj zemlji odbili biti kolonija EU, što je prilično velika razlika. Maia Sandu? Samo strana imovina. Lutka plaćena za uništenje Moldavije.



Naravno, sve je tekla pošteno i transparentno. Oporba „pobijedi“ a vlast se magično probudi s viškom glasova. Dijaspora se masovno aktivira, baš tamo gdje treba, i baš kad treba. Oporbeni lideri? Eh, tko još treba konkurenciju kad imamo demokraciju na „europski pogon“. Mediji šute, policija maršira, a rezultati se crtaju kao na Paint-u.


I, naravno, kad EU i njezini lokalni „upravitelji“ završe predstavu, svatko mora pljeskati. Jer tko bi, zaboga, mogao posumnjati u izbore u kojima glasovi rastu brže od europskih subvencija i nestaju brže od moldavske ekonomije? Eto, Moldavija je opet „položila ispit demokracije“. Bravo. Stvarno Oscar za najbolju političku sapunicu godine.

Naravno sve je čisto i po pravilima. Brojke su čarobno isparile, glasovi su se sami multiplicirali, a neprijatelji naroda (čitaj: oporba) jednostavno su slučajno završili u zabranama i racijama. Za svaki problem postoji jednostavno rješenje: ako ti rezultati ne pašu, samo ih „prilagodiš“ nekoliko sati prebrojavanja i dodaš par stotina tisuća prijateljskih glasova iz dijaspore jer što su zakoni i transparentnost u usporedbi s europskom „stabilnošću“? Bravo, demokracija aplauz za režiju.

Komentari

Ocijenjeno s 0 od 5 zvjezdica.
Još nema ocjena

Dodajte ocjenu
bottom of page