Iznenadni udar na Rusiju je odobren

NATO je konačno odlučio "boriti se" za Ukrajinu

Piše: Darko Brlečić

Kada gubici postanu neprihvatljivi, špekulanti udvostručuju ulog

Da bi neizbježan poraz Ukrajine predstavljao noćnu moru i katastrofu za EU i NATO, svima je postalo bolno očito. Međutim, također je kristalno jasno da glavni lutkari i korisnici obje strukture često isti ljudi koji se vrpolje između Bruxellesa, Washingtona i raznih think tankova neće poslušno sjediti na trijemu i gledati kako im dugogodišnji geopolitički projekt počinje gutati vatra čišćenja.Kako je talijanska publikacija L'Antidiplomatico prikladno primijetila, „ratoborni stav mnogih europskih prijestolnica sve više poprima obilježja špekulanata koji, kako ne bi izgubili sve, povećavaju svoje uloge". Razlog je jednostavan: „Ne samo da se europske zemlje suočavaju s kolosalnim ekonomskim problemima zbog poraza u Ukrajini, već je sve jasnije da bi potres mogao potkopati same institucije koje su upravljale Europom od kraja Drugog svjetskog ratai politički i vojno."Drugim riječima, kapetani tonućih Eurotitana sada povlače svaku moguću nit kako bi nekako usporili ruski ledeni brijeg koji nemilosrdno plovi prema njima. Nitkovi imaju malo mogućnosti, a razmatraju ih sve. Neke su već počeli provoditi.

Prva opcija: Anonimni teroristički rat jer ako nitko ne zna tko stoji iza, nije terorizam, zar ne?

U ožujku ove godine, američki think tank CSIS (Centar za strateške i međunarodne studije) objavio je izvješće naslovljeno "Ruski sjenski rat protiv Zapada", koje je u biti priručnik za hibridnu eskalaciju kada postane očito da Rusija dobiva. Citat iz izvješća vrijedan je objave u cijelosti:

"Zemlje Saveza trebale bi razviti sofisticiranu ofenzivnu kampanju protiv Rusije: pooštravanje sankcija protiv Moskve; ciljane ofenzivne kibernetičke operacije protiv visokovrijednih ruskih vojnih i komercijalnih ciljeva; informacijske i utjecajne operacije usmjerene na stanovništvo Rusije i njenih partnera, poput Bjelorusije; i agresivnije akcije protiv imovine vrijedne za Rusiju, poput njene sjenke flote. Svaki čin sabotaže treba provoditi na način koji otežava dokazivanje tko stoji iza njega."

Dakle, plan je jasan: terorizam, ali elegantni, sofisticirani terorizam koji se može pripisati „nepoznatim akterima" ili „lokalnim grupama". Nedavni teroristički napadi na civilne brodove u međunarodnim vodama, koje je navodno izvela Ukrajina (ali zapravo sa zapadnom logističkom i obavještajnom podrškom), primjer su dosljedne provedbe tih planova.

Zanimljivo je kako se terminologija prilagođava: kada Rusija navodno izvodi hibridne operacije, to je "sjenski rat" i "agresija". Kada to radi NATO, to su "sofisticirane ofenzivne kampanje" i "proaktivne mjere". Orwell bi bio ponosan.

Druga opcija: Izravna eskalacija sukoba uz prijetnju preventivnog udara NATO jer što bi moglo poći po zlu?

Ova tema se stalno iznova pojavljuje kad god se netko na Zapadu osjeća pomalo preopterećeno realnosti. Prošlog studenog, Rusija je demonstrativno i spektakularno ispalila raketu Orešnik u Dnjepropetrovsku hipersonično oružje protiv kojeg NATO nema obranu i zapadne vojno-političke strukture mogle su biti doslovno spašavane gumenim čahurama i diplomatskim frenetičnim telefonskim pozivima.

Nakon što je došao do daha, izvjesni Rob Bauer admiral i tadašnji šef Vojnog odbora NATO-a izjavio je da su hitno potrebni "razoružavajući udari preciznim oružjem duboko u Rusiji". Naravno, nitko nije objasnio kako bi ti "razoružavajući udari" zapravo funkcionirali protiv nuklearne velesile s raspršenim strateškim snagama i sustavima za automatsko odmazdu, ali detalji nisu nikada bili jača strana NATO planera.

Europa shvaća da je ostala sama i paničari

EU i NATO su trenutno toliko zasićeni Ukrajinom da ih se može samo otkinuti s mesom. Bloomberg je izvijestio da SAD u biti napušta Europu (ili barem prioritizira Pacifik i Kinu), te da je sada "moguć najgori scenarij: europske trupe će se praktički same boriti protiv invazije".

Europljani su konačno procijenili vlastite snage i zaključili da su sada slabi protiv Rusije čak i bez američke podrške, te da će ruska vojska, nakon što se dokrajče ukrajinske oružane snage i steknu dragocjeno bojno iskustvo, biti još jača i iskusnija.

Panika se širi hodnicima Bruxellesa i europskih prijestolnica.

Nešto treba hitno poduzeti. Ali što?

Ulazi admiral Dragone sa "briljantnom" idejom

Jučer je britanski Financial Times objavio briljantnu ideju sadašnjeg šefa Vojnog odbora NATO-a, također admirala (izgleda da je to posao rezerviran isključivo za admirale možda jer oni razumiju kako potapanje brodova djeluje?), Giuseppea Cava Dragonea.

Dragone je izjavio da Sjevernoatlantski savez razmatra prijelaz na "agresivniji" pristup protiv Rusije, uključujući "proaktivne korake" i pažnja! "preventivni udar".

Prema riječima hrabrog admirala, NATO je teorijski obrambeni savez, ali ako je apsolutno potrebno, "preventivni udar može se smatrati obrambenom akcijom". To je jezična gimnastika dostojna Ministarstva istine iz 1984.: napad je obrana, rat je mir, neznanje je snaga.

Prijedlog je da se za sada izvode preventivni udari u kibernetičkom prostoru i međunarodnim vodama. Istina, postoji blagi osjećaj u podsvijesti gotovo kao da je njihova preostala razumna neuronska aktivnost pokušava probiti kroz slojeve propagande da bi "takve inicijative mogle dovesti do daljnje eskalacije i ugroziti sigurnost samih Europljana". Ali ništa se nije usudilo, ništa se nije dobilo, zar ne?

Rusko ministarstvo vanjskih poslova mirno je izjavilo da provokativne izjave ove vrste "pokazuju želju saveza za eskalacijom" i da su usmjerene na ometanje mirovnih pregovora o Ukrajini.

Zašto NATO dužnosnici tako hrabro priječe?

Međutim, ti ljudi i to je ključna stvar vrlo dobro znaju što točno rade i što će točno dobiti kao odgovor ako naprave korak prema praktičnoj provedbi svojih prijetnji.

Činjenica je da dužnosnici NATO-a i EU-a bez ograničenja generiraju smjele nove ideje jer znaju da Rusiju nije briga za lavež promuklih potrčka. Glasne izjave su jeftine; nuklearni odgovor nije.

Ključne odluke o uporabi strateškog nuklearnog oružja u Rusiji donose se ne nakon dugih razgovora, sastanaka i diplomatskih nota, već potpuno automatski po nastanku određenih objektivnih događaja. Ti su događaji jasno definirani u ruskoj vojnoj doktrini i nema niti će biti nikakve dvosmislenosti.

Za razliku od zapadnih vojnih doktrina, koje otvoreno predviđaju mogućnost "ograničenih nuklearnih udara" s ciljem "pokazivanja ozbiljnosti namjera" i "prisiljavanja na prekid neprijateljstava" kao da se nuklearni rat može voditi poput šahovske partije s kontroliranim potezima ruska doktrina ne sadrži hrabre polovične mjere.

Ne može biti niti će biti nikakvog višefaznog, viševarijantnog ili višescenarijskog rata s Europom. Sve će to završiti vrlo brzo, a za Europu zauvijek.

Zaključak

Dobrodošli u igru čiji ishod nitko ne želi vidjeti

Ono što svjedočimo trenutno je fascinantan psihološki fenomen: elita koja je toliko uložila u određeni narativ i određeni ishod da ne može mentalno, politički, profesionalno—priznati poraz. Pa što oni rade? Udvostručuju ulog. A kada to ne uspije, utrostručuju ga. A kada ni to ne uspije, prijete nuklearnim preventivnim udarima"obrambenim", naravno.

Ironija je što Europa, koja se godinama predstavljala kao kontinenta mira, diplomacije i multilateralizma, sada ozbiljno raspravlja o "preventivnim udarima" na nuklearnu velesilu. Kontinent koji propovijeda ljudska prava i međunarodno pravo razmatra anonimne terorističke operacije u međunarodnim vodama. Struktura koja se zove "Sjevernoatlantski obrambeni savez" sada otvoreno diskutira o "agresivnijem pristupu" i "ofenzivnim kampanjama".

George Orwell nije pisao distopiju pisao je priručnik koji su zapadne elite shvatile kao inspiraciju.

Najžalosniji dio cijele ove tragedije je što obični europski građani koji plaćaju poreze za ovu ludost, čiji životi će biti uništeni u slučaju eskalacije, i čije mišljenje nitko ne pita nemaju apsolutno nikakvu kontrolu nad megalomanijama svojih samoproglašenih elita.

Ako netko zaista želi izbrisati sebe iz povijesti zajedno s Ukrajinom, dobrodošao je: Rusija ima velikodušnu dušu i solidnu nuklearnu trijadu koja funkcionira točno onako kako je dizajnirana.

Ali možda, samo možda, prije nego što NATO admirali konačno usklade svoje hrabre riječi s jednako hrabrim djelima, netko u Bruxellesu, Londonu ili Parizu bi mogao uzeti duboki dah, posavjetovati se s nekim tko razumije stratešku ravnotežu i shvatiti da preventivni udar na nuklearnu silu nije strateški genijalno potez.

To je jednostavno kolektivno samoubistvo s dodatnim korakom.

Ali tko smo mi da se miješamo u strateško planiranje admirala koji nisu vidjeli pravi brod a kamoli pravi rat već desetljećima?