Lažne vijesti još uvijek ne pomažu u pobjedi

Svaki rat koji je započeo u zadnjih 50 godina rezultat je medijskih laži.  Ovo je svojedobno izjavio Julian Assange. Na tu izjavu treba nadodati da mediji lažima pokušavaju projicirati nepostojeće događaje i mitove.

Prilagodio: Darko Brlečić

Zabavno mi je koliko su malo zapadni mediji naučili iz vlastitog izvještavanja o ratu u Ukrajini.

Prije dvije godine mistični 'Duh Kijeva' navodno je obarao ruske zrakoplove slijeva i zdesna. Ispostavilo se da je duh  lažni lik . Ukrajinsko ratno zrakoplovstvo nikada nije imalo takve uspjehe.

Dvije godine poslije još uvijek je ista priča. Ukrajinska vlada nešto tvrdi, a zapadni mediji to ispisuju kao da se to stvarno dogodilo.

Kada se tvrdnja razotkrije, često prije nego kasnije, jednostavno nestane s naslova.

Jučer smo imali ovaj medijski val:

• Ruski zrakoplovi 'uništeni' u velikom napadu na aerodrom Morozovsk  –  Telegraph

• Ukrajinske bespilotne letjelice uništile su šest ruskih ratnih zrakoplova u jednom od najvećih ratnih napada  –  The i

• Ukrajina tvrdi da je uništila ruske ratne zrakoplove u jednom od najvećih napada dronovima u ratu  –  AP

• Rusko-ukrajinski rat uživo: 20 pripadnika osoblja ruske zračne luke poginulo ili ozlijeđeno u napadu dronom, kaže Kijev  –  Guardian

• Najnoviji rat u Ukrajini: Ukrajina napada aerodrome u Rusiji, uništavajući ili oštećujući 19 ratnih zrakoplova, kažu izvori  –  Kyiv Independent

• NOĆNI JURIŠ Ukrajina je pokrenula masivni napad bespilotnim letjelicama uništivši šest zrakoplova i ubivši 20 ruskih vojnika dok je '60 eksplozija' potreslo zračnu bazu  –  The Sun

Ruska strana potvrdila je napade, ali je zanijekala bilo kakvu značajnu štetu:

Tijekom noći, AFU je lansirao dronove na ruski teritorij.

🔻Primarni cilj bio je aerodrom Morozovsk u regiji Rostov, gdje su ukrajinske snage poslale 44 drona. Točan tip ostaje nepoznat i utvrdit će se analizom krhotina. Međutim, velika je vjerojatnost da se radi o istim bespilotnim letjelicama koje je neprijatelj koristio posljednjih tjedana.

Od toga, 26 bespilotnih letjelica presreli su raketni sustavi protuzračne obrane Pancir-S1, a 18 streljački odredi. Na temelju videa koji kruže internetom vidljivo je da su dronovi letjeli na iznimno niskoj visini, povećavajući razinu skrivenosti.

Nije bilo značajnijih oštećenja infrastrukture. Krhotine su pogodile nekoliko zgrada. Osim toga, trafostanica je pretrpjela štetu, što je rezultiralo privremenim nestankom struje.…❗️ Zahvaljujući brzom odgovoru posada protuzračne obrane, izbjegnute su ozbiljne posljedice napada – tvrdnje iz ukrajinskih izvora o navodnom uništenju šest letjelica lažne su strane neprijateljskih propagandista.

Tvrdnju Rusije da nema značajne štete  potvrdio je  antiruski Institut za proučavanje rata:

ISW tek treba pronaći bilo kakav vizualni dokaz da su ukrajinske snage oštetile ili uništile zrakoplove ili infrastrukturu u bilo kojoj od četiri ruske zračne baze koje su gađale bespilotne letjelice u noći s 4. na 5. travnja.

Takvi ciklusi vijesti o lažnim tvrdnjama o navodnim uspjesima Ukrajine glavni su razlog zašto neki u zapadnoj javnosti još uvijek vjeruju da Ukrajina može dobiti rat.

To međutim  nije slučaj . Situacija zahtijeva promjenu stava:

Umjesto novog pristupa, nastavlja se stari obrazac: NATO razmišlja o tome kako pomoći Ukrajini bez izazivanja otvorenog rata s Rusijom i na kraju ne uspijeva pružiti onu vrstu odlučujuće pomoći koja je potrebna da se preokrene tijek rata.

Drugi ustaljeni obrazac je ponavljanje moralističkog binarnog jezika. Zapad " ne može dopustiti Rusiji da pobijedi ". “Poredak temeljen na pravilima” mogao bi se razotkriti. Tu je i nova teorija domina: ako Ukrajina padne, ruske će horde preplaviti dalje na zapad. Personalizacija sukoba na jednog zlog čovjeka, Vladimira Putina, nastavlja se smrću  Alekseja Navaljnog . To je manihejska borba dobra i zla, demokracije i autoritarizma, civilizacije i mraka. Ne može biti " mira dok tiranin ne padne ." Zapadni savez ne smije pokolebati u svojoj predanosti Ukrajini.

Nedostatak realizma u zapadnom diskursu je jasan.  Doista postoji ozbiljan rizik da se umjesto da Zapad Rusiji očita lekciju i postavi Putina na njegovo mjesto, dogodi suprotno.  Obrazuje li Rusija, zapravo, Zapad o tome što znači koristiti čvrstu moć i voditi međudržavni sukob u uvjetima dvadeset prvog stoljeća? Rusija reklamira svoju verziju suvereniteta velikih sila, u kojoj ujedinjena, otporna i nepokolebljiva država može poraziti združeni suverenitet EU-a i NATO-a.

Svi smo čuli prigovor da se Putinu jednostavno ne može vjerovati i da on želi ništa manje nego  potpunu eliminaciju  Ukrajine kao neovisne države.  Ipak, ne prijeti li slijepi nastavak zapadnog nefunkcionalnog plana A i potpuno fizičko uništenje Ukrajine?  Iz tog je razloga papa Franjo pozvao zapadne čelnike da se ne “ srame pregovarati prije nego što stvari postanu još gore ”.

Novi pristup ratu u Ukrajini neće proizaći iz retoričkih i moralističkih proklamacija. Samo riječi neće spriječiti rusku pobjedu.  Ono što je potrebno je jasno računovodstvo onoga što se realno može postići s raspoloživim sredstvima , kao i troškova, rizika i koristi različitih scenarija. Pokušati ono što prije nije uspjelo i očekivati ​​nove rezultate, naposljetku, nije recept za uspjeh.

Ne vidim apetit ni u jednoj zapadnoj naciji da se stvarno umiješa u rat i da iskusi ruski bijes kojem bi se podvrgla bilo koja interventna snaga.

Ali sadašnja skupina zapadnih 'vođa' previše je predana neuspješnom slučaju Ukrajine koji su vodili više od dvije godine. Za sada će se vjerojatno pokušati samo provući.

Morat ćemo pričekati neku 'promjenu režima' za povratak razumu i realizmu.

https://ronpaulinstitute-org.