Pomorski incident, uvod u promjenu kubanskog režima?

TomRy

X

„Kubanska diktatura upravo je napala brod iz Floride i ubila ljude na brodu. Ovaj režim mora biti poslan u ropotarnicu povijesti!“ To je napisao Carlos Gimenez, član Zastupničkog doma iz Floride, na X-u, referirajući se na ono što se dogodilo uz obalu Kube 25. veljače

Kubanska obalna straža približila se gliseru iz Floride s deset naoružanih ljudi, jednu nautičku milju sjeveroistočno od kanala El Pino. Kada su zamoljeni da se predstave, Amerikanci su navodno otvorili vatru na kubansko osoblje, koje je odgovorilo. U sukobu je zapovjednik obalne straže ozlijeđen, a četiri Amerikanca ubijena, dok su ostali uhićeni.

Prema službenoj verziji vlade Miguela Díaz-Canela, Amerikanci su namjeravali infiltrirati zemlju "u terorističke svrhe" .

Rekonstrukcija kubanske vlade (jedina dostupna) otkriva neke prilično neobične elemente. Američki tisak je odmah doveo u pitanje optužbe Kubanaca zbog lakoće kojom su "teroristi" navodno eliminirani i lažne izjave o uhićenju Roberta Azcorre Consuegre, poznatog antikubanskog aktivista, dok je bio u svom domu u Miamiju . Havana je priznala ovu pogrešku, ali je, međutim, ponovila svoju verziju.

Izvještavajući o događaju, kubanska vlada naglasila je da su "ranjeni evakuirani i pružena im je pomoć" , kako navodi The Intercept, dodajući da je, naprotiv, američka mornarica "ubila preživjele koji su se držali za olupinu ili ih pustila da se utope" u svojim operacijama na Karibima protiv brodova za koje se sumnjalo da su povezani s trgovinom drogom.

Osim kontroverzi, ozbiljnost incidenta ostaje, što je naglasio potpredsjednik J.D. Vance: " Ne znamo mnogo detalja, ali svakako je to situacija koju pratimo. Nadamo se da nije toliko ozbiljna koliko se bojimo." Državni tajnik Marco Rubio, kubanskog podrijetla, ponovio je Vanceove riječi: " Washington će reagirati u skladu s tim kada se utvrde činjenice ."

S obzirom na prošlonedjeljnu izjavu neokonzervativnog jastreba Lindseyja Grahama , koji je u intervjuu izjavio da je nakon napada na Iran sljedeća meta "Kuba", dodajući da je Castrova vlada "na izdisaju" , hipoteza da se incident iskorištava kao izgovor za američku vojnu eskalaciju nije toliko mala. Obrazac pucnjave 12. veljače podsjeća na dokumentirane povijesne presedane u kojima je: "američka vojska razvila tajne planove za napad pod lažnom zastavom u kubanskim vodama kako bi opravdala američku vojnu intervenciju" . U ovom scenariju, profil uključenih muškaraca (mnogi od njih protuvladini aktivisti povezani s kubanskom egzilskom zajednicom u SAD-u, žestoko protiv Castra) podsjeća na operativnu dinamiku s kojom se već susreo u sličnim američkim operacijama na Kubi.

Alan McPherson, profesor na Sveučilištu Temple specijaliziran za povijest odnosa između SAD-a i Latinske Amerike, nudi slično objašnjenje u knjizi Responsible Statecraft : „S obzirom na visoku napetost između Trumpove administracije i Kube, nadamo se da navodni napadači nisu pokušavali potaknuti vojnu akciju američke vlade ili, još gore, djelovali kao njezini agenti. Gotovo je sigurno da su ih barem inspirirali nedavni potezi administracije da ubrza pad kubanskog režima.“

Ovaj događaj dio je agresivne kampanje pritiska Trumpove administracije, čije posljedice ozbiljno testiraju kubanski narod. Situacija se pogoršala od otmice Nicolása Madura: s Venezuelom koju sada vodi vlada koja je efektivno povezana s Washingtonom, otok je izgubio svog glavnog energetskog partnera. Prekid opskrbe naftom dio je strategije usmjerene na izazivanje kolapsa kubanskog sustava. Ovaj stisak dodatno je pojačan povlačenjem Meksika, na kojeg su Sjedinjene Države također izvršile pritisak da obustavi transakcije. Rezultat je neviđena humanitarna katastrofa, obilježena kroničnom nestašicom hrane, lijekova i vitalnih resursa koji uzrokuju kolaps već krhkog gospodarstva Havane, oslabljenog desetljećima embarga.

Izvor: Francesca Rocca

Publish 4.3.2026.