Raskol koji otkriva krizu u savezu SAD i Izraela

TomRy

Arhiva

Civilno -vojni koordinacijski centar u Kiryat Gatu , stvoren za upravljanje humanitarnom pomoći Gazi , nastao je kao simbol suradnje između Washingtona i Tel Aviva . Umjesto toga, pretvara se u diplomatski incident. Otkrića britanskih novina The Guardian o izraelskom nadzoru unutar objekta istaknula su rastuću nervozu: snimljeni sastanci, presretnuti razgovori , uznemireno strano osoblje i američki zapovjednik prisiljen narediti da se "snimke ovdje moraju zaustaviti".

Izraelska vojska odgovorila je negirajući bilo kakvu obavještajnu aktivnost i tvrdeći da je dokumentacija dogovorena, ali unutarnja klima govori drugačiju priču: američki dužnosnici potiču se da ograniče dijeljenje informacija, a posjetitelji se upozoravaju na moguću upotrebu snimljenog sadržaja. Rezultat je okruženje u kojem čak i humanitarne operacije postaju osjetljive.

CMCC je formiran kao središte za koordinaciju pomoći Gazi, ali od prvog dana otkrio je duboku kontradikciju: Palestinci, korisnici rada centra, isključeni su iz rasprava . Pokušaji povezivanja putem videokonferencije su blokirani, američki predstavnici djeluju na jednoj razini, izraelski na drugoj, a planiranje za Pojas odvija se bez sudjelovanja Palestinske nacionalne uprave ili organizacija civilnog društva.

Ovo isključenje ima neposredan politički utjecaj: stvara model upravljanja za Gazu kojem nedostaje međunarodna legitimnost i riskira brisanje granica između humanitarne pomoći i vojne kontrole. Struktura djeluje bez mandata UN- a i sa sve većim bilateralnim fokusom. Netanyahu ju je, štoviše, predstavio bez ikakvog pozivanja na druge partnere, kao isključivu ogranak izraelsko-američke suradnje.

Snimke su samo vrh ledenog brijega. Američka prisutnost se već smanjila: mnogi vojnici i tehničari poslani u listopadu, napustili su bazu na kraju svog mandata, što je znak da operativna težina centra opada. U pozadini se krije veći problem: rastuće nepovjerenje .

Sjedinjene Države nalaze se u osjetljivoj poziciji. S jedne strane, moraju osigurati učinkovitost primirja koje je odobrio Washington i pratiti razvoj događaja na terenu. S druge strane, moraju se nositi sa saveznikom koji nema namjeru odreći se pune kontrole nad sigurnošću. Za Izrael, svaka strana vojna prisutnost unutar infrastrukture koja dodiruje Gazu predstavlja potencijalnu ranjivost. Za Amerikance, izraelski nadzor signalizira nepoštivanje dogovorenih ograničenja i uloga. Rezultat je struktura koja je rođena za suradnju, a na kraju otkriva strukturna trenja unutar saveza.

Intervju s Basem Naim predstavlja scenarij koji preokreće narativ posljednjih tjedana: Hamas bi bio spreman položiti oružje, ako bi se otvorio politički proces prema palestinskoj državi i ako bi međunarodna zajednica jamčila da Izrael neće nastaviti neprijateljstva. Čak bi prihvatio međunarodne stabilizacijske snage "na granici" i trenutni prijenos političkih funkcija na odbor palestinskih stručnjaka.

Ovaj scenarij, koji se podudara s planom od 20 točaka koji je predstavio Washington, u oštroj je suprotnosti s izraelskim stavom: nema sljedeće faze primirja bez potpune demilitarizacije Hamasa. Cilj koji, nakon dvije godine bombardiranja, Tel Aviv nije ostvario. Niti Sjedinjene Države nemaju realan plan kako ga postići.

Izvor: Joseph Gagliano

Publish 11.12.2025.