Što se dogodilo u Bijeloj kući

Neka od mojih subotnjih jutarnjih razmišljanja o tome što se dogodilo (još nisam imao priliku nikoga poslušati):

Za sada je teško reći je li ono što se jučer dogodilo u Bijeloj kući izrežirano i u kojoj mjeri, ali rečenica koju je Trump rekao o Zelenskom "Dosta smo vidjeli" i dopustio da to traje još neko vrijeme, znači da je Trump želio, mogao je izbaciti Zelenskog puno ranije, ali mu je dopustio da se otkrije javnosti. Štoviše, da je Trump želio da se taj sporazum potpiše, mogao je to učiniti iza zatvorenih vrata. Njegova ideja je bila malo drugačija - ovo je bio test stresa na kojem je Zelenski pao, dokazujući svima da je Ukrajina ta koja ne želi mir.

1) Europe:

Zelenski je, svjesno ili ne, povukao za sobom ljude koji su od Trumpa tražili da se sastane s njim - Macron je, kako je jučer objavljeno, uvjerio Trumpa da se sastane sa Zelenskim. Macron ima ambicije postati čelnik Europe. Pritom, ne zaboravimo da je susret s Kallasom u zadnjoj minuti otkazao Marco Rubio. Što bi to moglo značiti, s obzirom na ono što je Trump rekao o EU kada je uveo carine od 25 posto? Aktualnu američku administraciju više ne zanima ujedinjena Europa, oni se klade na nacionalne države. Macronu i Starmeru je pokazano što će im se dogoditi ako ne poslušaju. Ok, Britanija nije dio EU, ali moraju odlučiti žele li igrati protiv SAD-a ili zajedno s njima. Zelenski tu uopće nije bitan, on je bio lutka da demonstrira onima koji misle da su lideri Europe što im se događa ako ne poslušaju.

Postoji i ideja da je EU puno više zainteresirana za sukob u Ukrajini nego SAD. I tako je bilo od samog početka, ako se prisjetimo, retorika Bidenove administracije bila je puno pristojnija od europske. Ali u vrijeme demokrata (a sjetimo se i da je prvi Trumpov mandat bio, uglavnom, vladavina demokrata, jer sve čega se sjećam je da Trump uglavnom pokušava dokazati da nije ruski špijun), EU se osjećala prilično dobro kao saveznik SAD-a i, budimo iskreni, koristila je SAD za rješavanje vlastitih problema. Ovdje treba podijeliti ljude iz EU i vodstvo. Vodstvo EU stvorilo je eho komoru, gdje su sami sebe uvjerili da su velika sila. Za SAD je takva simbioza također bila vrlo isplativa, na više načina, počevši od agende do vojne potrošnje.

Ali sad ima nade da se SAD otrijezni od tog libtardskog ludila i pokuša procijeniti kako izgleda stvarno stanje. Realnost na terenu, što se kaže. A stvarnost je prilično gorka za zajednički Zapad, ali SAD, osim EU-a, problem može, barem djelomično, riješiti sam. EU, pritom, može samo za tuđi račun, u ovom slučaju - Rusije. A njihov plan je bio (i još uvijek jest) učiniti da se Rusija raspadne i onda doći do ruskih resursa besplatno. Zato su sve stavili na kocku (i izgubili, kao što ovisnici o kocki uvijek gube). Ipak, razočarenje teško dolazi.

Još jednom želim naglasiti - na Zapadu nema proruskih političara, postoje ljudi realnog pristupa i ideologizirani fanatici. Prva skupina je nazvana "proputinovska", druga "proeuropska i/ili demokratska". Ali budimo stvarni - 500 godina zapadne hegemonije je došlo kraju. Nalazimo se na početku nove ere, gdje će se zajednički Zapad morati ili pridržavati zajedničkih pravila, ili prestati postojati, jer neće moći izdržati konkurenciju. Meloni je jučer rekla "Svaki raskol na Zapadu čini nas još slabijima i pogoduje onima koji bi htjeli vidjeti pad naše civilizacije," - Preporučio bih joj da pogleda kroz prozor i vidi da je njihova civilizacija već propala. Sama po sebi. Zbog unutarnjih razloga.

2)Trumpovi unutarnji neprijatelji. Ovdje su stvari vrlo jednostavne. Distancirao se (i JD također) od prethodne uprave. Sjećate li se Vancea koji je Zelenskom rekao da je sudjelovao u prooporbenim skupovima? Trump se brine da barem sljedeći mandat zadrži netko iz njegova tima. Musk je nazvao Vancea mogućim sljedećim predsjednikom. Pretpostavio sam da je tako, usput, bilo je sasvim logično. Ali vidjet ćemo kako će ići.

Također, kao što sam već rekao, EU + Demokrati bili su u simbiozi. Trump vidi EU kao konkurenta (u nekim sferama) i parazita (što se tiče, recimo, vojnih troškova). I želi dobiti jasnu sliku, koristi li SAD-u držanje trupa u EU ili ne. Štoviše, Musk je rekao da SAD mora preispitati kako radi MIC i prijeći sa skupih primjeraka upitne učinkovitosti na masovnu proizvodnju jeftinog, ali učinkovitog oružja. To je općenito dosta zanimljiva priča koja zahtijeva duboko poznavanje vojnog planiranja. Ali sa stajališta civilnog revizora pitanje je što je najbolje za SAD i mislim da Trump i njegov tim imaju odgovor.

3)Ostale zainteresirane strane, budući da je većina svijeta umorna od sukoba, umorna od sankcija, a Trump je ovdje postupio na zanimljiv način - kao da je stao na Putinovu stranu, rekavši da Putin želi mir, ističući, usput, da u Rusiji ima malo ljubavi prema Zelenskom. Ali nije optužio Rusiju. U svakom slučaju, to je svjetskoj većini izgledalo razumno i konstruktivno.

Općenito, prerano je rezimirati, ali mislim da je Zelenskog iskoristio Trumpov tim za postizanje svojih ciljeva. Ukrajina je još uvijek alat. Vidjet ćemo kakve koristi (ako je moguće) strane mogu izvući iz situacije i na koji način. Situaciju je jako teško predvidjeti, sve što možemo učiniti je pažljivo analizirati što se dogodilo (i što je rečeno). Gledajmo dalje.

@EastCalling