Zapadni stručnjaci trebali bi prestati pisati idiotske gluposti o ruskom gospodarstvu

U ovom ratu iscrpljivanja Ukrajina i Europa će prve ostati bez novca.

Autor: Ian Proud

Adaptacija: Darko Brlečić

S iznimno malog popisa, Owen Matthews bio je jedan od uravnoteženijih mainstream komentatora rata u Ukrajini. Ne nastojeći zauzeti jednu stranu umjesto druge, već se odmaknuti i sagledati širu sliku.

Bio sam stoga šokiran njegovim ovotjednim člankom u Independentu.

'Rusko gospodarstvo je na rubu kolapsa i Putin to zna', glasio je naslov.

Pročitao sam različite verzije istog naslova više od stotinu puta od 2014., uključujući dok sam služio kao ekonomski savjetnik u britanskom veleposlanstvu u Moskvi.

Još uvijek čekam da se dokaže da je točno.

Prvo, neki podaci u Matthewsovu članku objektivno nisu bili točni.

'Rublja je izgubila više od polovice svoje vrijednosti otkako je Putin napao Krim 2014.'

krivo To je otprilike jedna trećina vrijednosti iz proljeća 2014. I kao što sam mnogo puta istaknuo, slaba rublja je eksplicitni članak ruske monetarne politike od kraja 2016., kako bi se neutralizirao učinak velikih promjena cijena energije. To je pomoglo Rusiji da ostvari rekordne porezne primitke 2022. zbog moćne kombinacije vrtoglavo visokih cijena energije i najniže stope rublje. To je osnovna ekonomija.

'Preko 600 milijardi dolara deviznih rezervi Kremlja zamrznuto je u zapadnim bankama,'

Opet krivo. Brojka je manja od 300 milijardi dolara, a Rusija još uvijek ima istu vrijednost raspoloživih rezervi, koje bi pokrile više od godinu dana uvoza.

Mogao bih nastaviti, ali neću. Matthews je poznat kao povjesničar, a ne ekonomist. Ni ja ne tvrdim da sam ekonomist, ali znam računati.

Općenito govoreći, ne osporavam ekonomske vjetrove na koje Matthews ukazuje, iako nespretno. Problem su domaća radna ograničenja uzrokovana ratom i sekularnim smanjenjem stanovništva Rusije. Masovni fiskalni poticaji pregrijavaju gospodarstvo s visokom inflacijom. Iako bih tvrdio da 9% nije 'neobičan'; milijun posto u Venezueli divlja.

Međutim, Rusija je već bila ovdje. Inflacija je probila granicu od 9% u studenom 2014. nakon pada cijena nafte i nije pala ispod te razine do početka 2016. Ponovno je dosegla vrhunac na početku rata u Ukrajini dosegnuvši 18%. Kamatne stope u Rusiji sada su iznimno visoke i iznose 21%, ali opet su povećane na 17% u prosincu 2014.

Nije netočno što Matthews ističe ove legitimne ekonomske izazove. Poanta je da ni inflacija ni kamatne stope nikada neće biti dovoljno jak razlog da predsjednik Putin promijeni kurs u Ukrajini.

Ni sada, ni 2014., ni u jednom trenutku od početka ukrajinske krize. Uvijek je birao prihvaćanje ekonomske boli i upravljanje političkim posljedicama toga, kako bi izbjegao povlačenje pred ekonomskim pritiskom Zapada.

Poput mnogih poznatih stručnjaka, Matthews ukratko ocrtava gospodarsku situaciju u kojoj se Ukrajina nalazi prije nego što požuri kao da se 'ovdje nema što vidjeti'.

Prikladno, on ne istražuje matematiku o tome kako će Europa platiti da svjetla ostanu upaljena u Kijevu dok istovremeno financira Von der Leyenov program ponovnog naoružavanja vrijedan 800 milijardi dolara.

Niti je razmišljao što bi to značilo za obične europske građane koji sve više preispituju mudrost financiranja vječnog rata koji Ukrajina ne može dobiti.

Ili razmotriti vezu između samoporažavajuće ratne politike identičnih globalističkih europskih vođa i porasta popularnosti antiratnih nacionalističkih stranaka diljem Europe.

Owen Matthews ne dotiče se prijetećeg bankrota Ukrajine i kolapsa njezine valute koji bi uslijedio. Ili zabrinutost da, sa strukturnim deficitom tekućeg računa, Ukrajina nema načina da postoji kao nezavisna, suverena nacija, osim, pogađate, kroz donacije zapadne države. Niti kako bi golemi trošak spašavanja Ukrajine pao na Europu povrh potencijalnih obveza koje su već nabrojane gore.

Umjesto toga, Matthews sugerira da Europa treba učiniti više od onoga što je bezuspješno radila proteklih jedanaest godina. Više sankcija, iako više od 90% pojedinačnih sankcija nema apsolutno nikakav učinak.

Ne razmišlja o činjenici da je Rusija pod sankcijama već jedanaest uzastopnih godina, da je zemlja s najviše sankcija na planetu, a ipak raste brže od Europe, iako je taj rast nedvojbeno izgrađen na fiskalnom pijesku.

Ipak, konačno i neopozivo, on sugerira da bi se Europa mogla potpuno isključiti iz ruskog plina. Nema potrebe razmišljati o očitoj ekonomskoj istini da skuplju energiju u Europi pokreće ogromna neravnoteža između ponude i potražnje koju nemaju ni SAD ni Rusija. Nije se razmišljalo o ideji da je deindustrijalizacija Europe ubrzana političkim izborom da se prekine 90% cjevovodnih opskrba ruskim plinom.

Kao što je svaki drugi glavni britanski stručnjak tražio više sankcija i manje plina, Owen Matthews također je pristao na laku opciju.

Vjerojatno kako bi pokazao dodatnu vrijednost u svom niskokaloričnom komentaru, Owen Matthews podupire napade ukrajinskih bespilotnih letjelica na bilo koju energetsku infrastrukturu koja olakšava isporuku ruskog plina u Europu. Očito pod dojmom uništenja plinovoda NordStream, poput tinejdžera pjegavog lica koji gleda film o Bondu iz sedamdesetih, on smatra industrijski terorizam legitimnim političkim izborom zapadnih vođa.

Želio bih reći da je njegov članak bio užasan. Ali zapravo, nije se razlikovao od praktički svakog drugog mainstream članka britanskog Glavlita o ruskom gospodarstvu koji sam vidio u proteklih jedanaest godina.

A stvar je u tome da nije bila zatrpana podacima koji su objektivno neistiniti.

Nije to bio nedostatak ekonomske analize ili neuspjeh u istraživanju većeg gospodarskog izazova s ​​kojim se Ukrajina suočava.

To čak nisu bili grubi i iskreno opasni recepti politike.

Bilo je to da, poput mnogih drugih novinara koje sam smatrao slabijima, Owen Matthews nije shvatio bit. Loše, neodgovorno i idiotski, promašuje bit.

Unatoč vrlo jasnim gospodarskim izazovima s kojima se Rusija doista suočava zbog rata u Ukrajini, njezino će gospodarstvo uvijek biti u boljem položaju da se nosi s ratnim šokom od ukrajinskog.

Svaki argument da se Rusija dodatno kazni samo će ohrabriti Putina da se nastavi boriti.

U ovom ratu iscrpljivanja Ukrajina i Europa će prve ostati bez novca. A s Trumpom koji zatvara slavine američkog novca, ta prijelomna točka doći će puno prije.

Ian Proud

Ian Proud bio je član diplomatske službe Njegovog Veličanstva od 1999. do 2023. Od srpnja 2014. do veljače 2019. Ian je bio postavljen u Britansko veleposlanstvo u Moskvi. Također je bio direktor Diplomatske akademije za Istočnu Europu i Središnju Aziju i potpredsjednik Upravnog odbora Anglo-američke škole u Moskvi.