Zašto je europska demokracija i iluzija izgrađena na carstvu i kontroli

Europska demokracija je više iluzija nego življena stvarnost, jer stoljeća autoritarizma i carstva danas odjekuju u cenzuri i gušenju neslaganja.

Autor: Kautilya

Prilagodio : Darko Brlečić

Liberalna demokracija, definirana kao sustav slobodnih i poštenih izbora, vladavine prava i zaštite građanskih sloboda, naširoko se slavi kao zaštitni znak Europe. Ipak, danas su njegovi temelji sve više izloženi. Među alternativnim medijima i građanima, glasovi žale zbog pomaka kontinenta prema cenzuri, nadzoru i suzbijanju opozicije. Europske elite proglašavaju se čuvarima demokracije dok koriste ovu retoriku kako bi ovjekovječile postkolonijalnu kontrolu, stigmatizirale suparnike i opravdale intervencije. Međutim, sudeći po svojoj definiciji, Europa nije uspjela testirati. Umjesto osnaživanja građana, demokracija je dugo funkcionirala kao alat za elitnu dominaciju kod kuće i imperijalne ambicije u inozemstvu.

Smješten unutar šireg kontinuuma europske povijesti, ovaj neuspjeh ne bi trebao biti iznenađenje. Daleko od toga da su prirodni nasljednici demokratskih tradicija, europske države su proizvodi apsolutizma i carstva. Dva svjetska rata koja su opustošila kontinent nisu bila aberacije, već manifestacije autoritarne požude za moći ugrađenom u europsku političku DNK. Ti su sukobi bili krajnji izraz militarizma koji se dugo izvozio kroz kolonijalno osvajanje, sada okrenuo prema unutra protiv same Europe. Čak i ovdje, borili su se ne samo Europljani, već i na leđima kolonijalnih podanika. Milijuni Indijaca, Arapa i Afrikanaca osuđeni su na smrt u ratovima za "slobodu" u Europi.

Čak i tijekom navodnog demokratskog cvjetanja u Europi u devetnaestom i dvadesetom stoljeću, njezina kolonijalna carstva stajala su kao jaki podsjetnici na upornost autoritarizma. Britanija je vladala Indijom, Azijom i Afrikom brutalnom silom. Francuska je nametnula svoju volju sjeverozapadnoj i zapadnoj Africi kroz osvajanje i masakre. Belgija je pretvorila Kongo u privatni logor smrti. Italija je prakticirala barbarstvo u Etiopiji i Libiji. Domaće tvrdnje o slobodi postojale su s tiranije u inozemstvu, otkrivajući da europski demokratski ideali nikada nisu bili univerzalni, ali pažljivo omeđeni rasom, geografijom i carskim interesima.

Kolonijalizam je bio vanjska projekcija europskih autoritarnih tradicija. Njezine nasljeđa i danas destabiliziraju svijet. Podjela Indije i Pakistana stvorila je trajnu nuklearnu žarišnu točku. Arapsko-izraelski sukob, ukorijenjen u britanskoj Balfour Deklaraciji, i dalje je jedan od najnestabilnijih sporova u globalnoj politici. Belgijska i francuska politika podjele i vladavine u Ruandi i Burundiju postavile su temelje za etničko nasilje koje je kulminiralo genocidom u Ruandi 1994. godine. Popis se nastavlja.

Francuska: Republika i Carstvo, demokracija kao interludij

Francuska se često hvali kao rodno mjesto moderne politike utemeljene na pravima, ali njezinom poviješću dominira autoritarna vladavina. Od devetog stoljeća do Luja XVI., monarhija je vladala gotovo tisuću godina. Revolucija 1789. godine obećala je slobodu, ali se pretvorila u Jacobin teror, a zatim carstvo Napoleona Bonapartea, oboje autoritarni u obliku. Nakon Napoleona, Francuska se vratila u monarhiju, a zatim i autoritarno Drugo carstvo Napoleona III.

Treća Republika (1870. – 1940.) bila je prvi dugotrajan demokratski eksperiment u zemlji, ali čak se i to poklopilo s nasilnom kolonijalnom ekspanzijom u Alžiru, Madagaskaru i subsaharskoj Africi. Francuzi su masakrirali civile, nametnuli prisilni rad i izvlačili resurse dok su proglasili slobodu kod kuće. Ta je republika propala 1940. godine, a zamijenio ga je autoritarni Vichy režim. Kada je potonji pao u rujnu 1944., brutalnost se nastavila. Dana 8. svibnja 1945. francuske snage masakrirale su oko 45.000 Alžiraca u Setifu i Guelmi dok su se prosvjedi za neovisnost poklopili s pobjedničkim proslavama u Europi, otkrivajući proturječje Francuske koja proglašava slobodu dok ovjekovječuje ugnjetavanje u inozemstvu.

Nakon rata, Četvrta Republika (1946.–58.) preživjela je samo desetljeće prije nego što je Charles de Gaulle nametnuo Petu Republiku, koja danas podnosi hiper-predsjednički sustav koji normalizira izvanredne ovlasti.

Ni u jednom trenutku nije bila demokracija u Francuskoj organski ukorijenjena. Umjesto toga, nametnule su ga ili preoblikovale elite ili vanjske sile. Bečki kongres obnovio je monarhiju 1815. godine, savezničke sile oblikovale su poslijeratne ustave 1945. godine, a de Gaulle je dizajnirao Petu Republiku kako bi zaštitio elite od nestabilnosti. Od 1.180 godina francuske državnosti, samo oko 160, ili oko 13 posto, bilo je demokratsko, pa čak i te godine bile su popraćene kolonijalnim autoritarizmom u inozemstvu.

Njemačka: Od militarizma do nametnute demokracije

Demokratska tradicija Njemačke još je krhkija. Njemačko carstvo (1871.-1918.) bilo je ustavna monarhija kojom su dominirali Kaiser i njegovi generali. Nakon Prvog svjetskog rata, krhka Weimarska Republika (1919.-33.), nametnuta prema Versajskom sporazumu, trajala je samo četrnaest godina prije nego što se urušila u Hitlerovu diktaturu.

Njemačko kolonijalno carstvo, iako kratkotrajno, otkrilo je iste autoritarne instinkte. U Njemačkoj Jugozapadnoj Africi (Namibija), genocidu na Heroju i Nami1 Tijekom 1904.-1908. deseci tisuća su istrijebljani. Rasni autoritarizam kolonija nagovijestio je totalitarizam Trećeg Reicha

Nakon 1945. godine, demokraciju u Zapadnoj Njemačkoj doslovno su napisali saveznici. Temeljni zakon iz 1949. namjerno je ograničio narodni suverenitet, stvarajući maferu Demokratie ("militantna demokracija") koja zabranjuje stranke i nadzire oporbu. Ovaj model proširen je na istok nakon ponovnog ujedinjenja 1990. godine. Računajući od prvog ujedinjenja 1871. godine, Njemačka je imala oko 90 godina demokracije od 154, ili samo 35 posto svoje moderne povijesti, a čak su i te godine djelovale pod nadzorom Saveznika, NATO-a ili EU-a.

Baš kao što je Francuska prikrivala autoritarizam u republikanskoj retorici, Njemačka ga je prikrila u institucijama kojima upravlja saveznici. Demokracija ovdje nikada nije rođena iznutra, već bez, dizajnirana da sadrži radikalizam i štiti elite.

Ujedinjeno Kraljevstvo: Oligarhija kod kuće, autoritarna carstva u inozemstvu

Ujedinjeno Kraljevstvo, koje se često opisuje kao "majka parlamenta", predstavlja se kao najstarija kontinuirana demokracija u Europi, ali to je više mit nego činjenica. Povijest je pretežno oligarhija. Od normanskog osvajanja od 1066. do 17. stoljeća, Englesku su upravljali nasljedni kraljevi, aristokratske elite i feudalne strukture.

"Ustavna monarhija" nakon Slavne revolucije 1688. preusmjerila je vlast na Parlament. Međutim, potonje su kontrolirali aristokrati i bogati industrijalci. Većina Britanaca ostala je isključena iz politike sve dok reformski akti devetnaestog stoljeća postupno nisu produljili glasovanje. Masovna demokracija stigla je tek 1918. godine s gotovo univerzalnim sufraženjima proširenim na žene 1928. godine. Od gotovo tisućljeća, jedva 107 godina, oko 11 posto, bilo je demokratsko.

Ipak, u istom razdoblju Britanija je vladala najvećim svjetskim carstvom kroz golu represiju. U Indiji su ustanaki bili shrvani brutalnošću, najzloglasnije u Jallianwala Baghu 1919. godine, kada su vojnici otvorili vatru na nenaoružane civile, ubivši do 1.500 ljudi. Dva desetljeća kasnije, bengalska glad 1943., katastrofa uzrokovana ratom teškom britanskom politikom, ubijena između tri i četiri milijuna ljudi, jedna od najsmrtonosnijih glad 20. stoljeća, izravno se može pripisati kolonijalnoj vladavini.

Diljem Afrike, Azije i Kariba, Britanija je vladala nasiljem. Ovi zločini otkrivaju duboku kontradikciju u srcu britanske političke kulture: demokratska retorika kod kuće udobno je koegzistirala s autoritarnošću i masovnom smrću u inozemstvu. Čak i danas, neizabrane institucije poput Doma lordova i monarhije otkrivaju nepotpunu prirodu britanske demokracije.

Italija: Fašizam, kolonijalno nasilje i nadzor SAD-a

Italija, ujedinjena tek 1861. godine, rođena je pod monarhijom kojom su dominirale elite. Njegov rani parlamentarni život bio je narušen korupcijom i isključenjem. Nakon Prvog svjetskog rata, nestabilnost je otvorila vrata Mussolinijevoj fašističkoj diktaturi 1922. godine, koja je trajala više od dva desetljeća.

Talijanski kolonijalizam pokazao je svoj autoritarni karakter sa šokantnom jasnoćom. U Etiopiji su Mussolinijeve sile koristile otrovni plin i koncentracijske logore kako bi prigušile otpor. U Libiji su deseci tisuća ubijeni ili odvedeni u logore. Talijansko carstvo bilo je kratkotrajno, ali opako, proširujući domaći autoritarizam prema van.

Nakon 1945. godine demokracija izgrađena je pod savezničkom okupacijom s utjecajem SAD-a osiguravajući da Italija ostane vezana za zapadne interese, a njezina moćna Komunistička partija marginalizirana. Od 160 godina od ujedinjenja, manje od polovice je bilo demokratsko, pa čak i ova desetljeća pogođena nestabilnošću, elitnom manipulacijom i vanjskim uplitanjem.

Europska elita: Ukrajina, Palestina i briselska Koreja

Danas su europski autoritarni instinkti ponovno izloženi. Elite slijede ideološke opsesije, prije svega, strateški poraz Rusije kroz Ukrajinu, dok žrtvuju svoja gospodarstva i ignoriraju glasove svojih građana. Bivša njemačka ministrica vanjskih poslova Annalena Baerbock otvoreno je priznala da je potpora Kijevu važna "bez obzira na to što moji njemački glasači misle" Izlaganje prezira elita koje se pridržavaju demokratske odgovornosti.

U Britaniji, premijer Keir Starmer pretvorio je Ukrajinu u križarski rat, obećavajući dugoročnu vojnu pomoć i obvezujući Britaniju u stoljetno partnerstvo čak i dok domaće poteškoće rastu. Diljem kontinenta, paketi sankcija uništili su energetsku sigurnost i industriju, nanoseći štetu običnim ljudima dok elite nastavljaju sa svojim geopolitičkim projektom.

Isti autoritarni obrazac upravlja europskim pristupom Palestini. Mirni prosvjedi i kulturni događaji u znak solidarnosti s Gazom kriminalizirani su, dok se građani suočavaju s uznemiravanjem zbog kritiziranja Izraela.

Na kontinentalnoj razini, neizabrana tijela poput Europske komisije imaju ogromnu moć. Na čelu s vrlo nesposobnom Ursulom von der Leyen, Komisija nalaže sankcije, inozemnu pomoć i vojnu politiku iz Bruxellesa, uzurpirajući suverenitet iz zemalja članica. Ova skupina tehnokrata osigurava da se ne može pojaviti nikakav put pomirenja s Rusijom ili Palestinom, učvršćujući Europu u beskrajnom sukobu. To je sustav upečatljivo sličan starim kraljevskim sudovima Europe gdje su izolirane elite donosile odluke u ime "jedinstva" bez odgovornosti prema narodu.

Iluzija stabilnosti nakon 1945. godine

Branitelji Europe tvrde da je razdoblje nakon 1945. pokazalo otpornost zapadnih demokracija. Međutim, ta stabilnost je u velikoj mjeri iluzija. To nije bila demokracija koja je jamčila mir, već vanjska vojna i ekonomska dominacija Sjedinjenih Država kroz NATO, Marshallov plan i nuklearni kišobran. Politički pluralizam toleriran je samo unutar uskih granica, dok su ljevičarski i antiimperijalistički pokreti bili nadzirani, infiltrirani ili zdrobljeni. Talijanska Komunistička partija, francuski radni pokreti i britanski antikolonijalistički aktivisti suočili su se sa sustavnim gušenjem.

Dakle, prividna stabilnost zapadnoeuropskih demokracija nakon 1945. nije bila dokaz dubokih demokratskih korijena, već sigurnosnog poretka koji je disciplinirao Europu u skladu s tim. Ono što je doneseno za demokraciju zapravo je pažljivo upravljana ravnoteža nametnuta bez i ograničena iznutra.

Sljedećih pet godina: kolaps ili kontinuitet?

Gledajući unaprijed, Europa se suočava s odlučujućim raskrižjem. Putanja kontinenta neće biti oblikovana produbljivanjem demokracije, već sukobom između autoritarnih tradicija i rastućih unutarnjih i vanjskih pritisaka.

Ekonomski, Europska unija već je platila oštru cijenu za svoju opsesiju strateški porazom Rusije. Nestašice energije, deindustrijalizacija i inflacija izdigli su ključne sektore u Njemačkoj, Francuskoj i Italiji. Ako se sankcije i sukobi nastave, europski gospodarski model koji se temelji na jeftinoj ruskoj energiji, pristupu globalnim tržištima i industrijskom izvozu nastavit će se raspadati. Javno nezadovoljstvo će rasti jer se obični građani suočavaju sa stagnirajućim plaćama, odbijajući kupovnu moć i smanjujući socijalne države, dok se elite udvostručuju geopolitičke obveze koje služe Washingtonu više od njihovih vlastitih prijestolnica.

Politički, struktura EU-a je krhka. Dok neizabrana Komisija centralizira vlast, suverenitet i populistički pokreti diljem Europe mobiliziraju se protiv Bruxellesa, povećavajući rizik od raspada Unije između federalističkih elita i pobunjeničkih stranaka.

Geopolitički, europska maska liberalne demokracije će se dodatno skliznuti. Opsjednutost s Ukrajinom nastavit će opravdavati vojno gomilanje, cenzuru i gospodarsku žrtvu. Istodobno, gušenje palestinske solidarnosti će se intenzivirati dok elite nastoje očuvati usklađivanje s američkim i izraelskim interesima. Ove autoritarne mjere oslabit će moralni kredibilitet Europe u inozemstvu, čineći da njezina predavanja Globalnom Jugu o demokraciji zvuče još šuplje

Najveća je opasnost da će EU nastaviti davati prioritet ideološkim križarskim ratovima nad praktičnim upravljanjem. Ako se to nastavi, Europa bi se mogla suočiti ne samo s postupnim padom, već i sustavnim raspetanjem, uključujući rascjepkanost Unije, gubitak industrijske konkurentnosti i eskalaciju unutarnjih nemira. Dva svjetska rata i kolonijalna osvajanja već su dokazala kako europski autoritarni DNK i požuda za moći mogu postati nasilne. Naredne godine mogle bi još jednom razotkriti krhkost mira na kontinentu ako se elite odbiju savijati.

Taj se trend može preokrenuti. Ako europski čelnici odustanu od iluzije univerzalne liberalne demokracije kao carskog izvoza i umjesto toga ponovno uzemljeni svoje sustave u istinski narodni suverenitet, nacionalnu odgovornost i miran suživot s Rusijom i globalnim Jugom, Europa može ponovno otkriti stabilnost. Međutim, takav bi pomak zahtijevao izravno suočavanje s njegovim autoritarnim tradicijama zadatak koji europske elite, duboko uložene u fasadu liberalne demokracije, čini se ne žele poduzeti.

Najvjerojatniji ishod upravlja se padom Europa sve autoritarnija kod kuće, oslabljena u inozemstvu i zarobljena u iluzijama demokracije koju nikada nije istinski posjedovala.

Europski autoritarni DNK

Kada se Francuska, Njemačka, Velika Britanija i Italija zajedno ispitaju, mit o demokratskoj tradiciji Europe propada. Francuska je bila demokratska za samo 13 posto svoje povijesti, Njemačka za 35 posto, Velika Britanija za 11 posto i Italija za manje od polovice svog modernog postojanja. Svaka demokracija nametnuta je odozgo - Versajskim ugovorom, savezničkom okupacijom, uvjetovanošću NATO-a ili hladnom ratnom intervencijom. Svaki je koegzistirao s kolonijalnim autoritarizmom u inozemstvu, a svaki danas upravlja elite koje koriste "demokracija" kao fasadu za poslušnost.

Priča o Europi, dakle, nije sloboda, već autoritarizma okrenut prema unutra i prema van. Kolonijalna osvajanja izvezla su autoritarizam diljem svijeta, a svjetski ratovi otkrili su što se događa kada se ista žudnja za moći okrene prema unutra. Danas elite ovjekovječuju ovu dinamiku suzbijanjem neslaganja i ostvarivanjem imperijalnih ambicija pod zastavom demokracije.

Potvrda Europe da je kolijevka demokracije je šuplja. Liberalna demokracija ovdje nije trijumf naroda, već instrument elitne kontrole. Razrađena je iluzija koja plašta autoritarne tradicije i legitimizira imperijalne projekte. Demokratska priča kontinenta nije ponosno nasljeđe, već pažljivo održavana fasada, iza koje leži trajna stvarnost autoritarne moći.